ЗНАЧЕНИЕ РАБОТ П. А. КОСТЫЧЕВА ДЛЯ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Невозможность просачивания органических веществ в почву

Этому посвящена отдельная глава «Невозможность просачивания органических веществ в почву. Образование чернозема согниванием корней». Поводом к постановке этого вопроса опять явилось мнение Докучаева, считавшего, что «всякая растительная почва, всякий чернозем всегда образо­вывались и будут образовываться на любой коренной породе одновременно двумя параллельными процессами: а) проникнове­нием гумуса с поверхности и (из) верхних почвенных горизон­тов и б) на счет гниющих корней». При этом он считал, что

В последнее время некоторые авторы, неправильно приписывая взгляд о наступании лесов на степи Докучаеву, считают этот взгляд не только ошибочным, но и якобы вредным, дезориентирующим с точки зрения задач степного лесоразведения. Пример Костычева, разделявшего этот взгляд и в то же время горячо доказывавшего возможность и полез­ность степного лесоразведения, убеждает в полной неосновательности таких «суждений». То же самое можно сказать и относительно аналогич­ной опенки взгляда об «отвечности» существования степей в чернозем­ной полосе, которого держался Докучаев и который принимался Костычевым; этот взгляд не помешал Докучаеву не только предложить мероприятия по облесению черноземов, но и горячо бороться за их осу­ществление. «В настоящее время, при совершенном отсутствии подходящих данных, было бы трудно, конечно, сказать, какой из этих про­цессов и при каких именно условиях преобладает».

Подробнее...
 
Изменения чернозема под лесами

В согласии с Коржи неким Косты­чев считал, что серые лесные земли произошли из чернозема путем деградации последнего под лесами; однако он считал неверным допущение Коржинского об образовании из черно­зема даже подзолистых (белесоватых, по Коржинскому) почв; по мнению Костычева, последние образовались (одинаковыми процессами) из нечерноземных суглинков. Костычев произвел даже специальный лабораторный опыт продолжительного про­сачивания воды через чернозем для того, чтобы получить пред­ставление об изменении чернозема под лесами (поскольку это изменение он ставил в связь с тем, что «в лесные почвы просачивается несравненно больше дождевой воды, чем в земли степные»).

Этот опыт показал, что чернозем к концу его потерял за­метное количество перегноя и изменил свой цвет и связность, приблизившись в этом отношении к серым лесным землям. Таким образом, Костычев был первым из русских почвоведов, сделавших попытку экспериментально воспроизвести дегра­дацию чернозема под лесами. Из дальнейшем, как известно, подобные же лабораторные опыты были произведены Кравковым, а наблюдения над изменениями чернозе­мов в природных условиях под лесными посадками — Ткаченко, Туминым и др.

В результате этих исследований выяснилось, что изменение черноземов под влиянием лесной растительности может иметь неодинаковый характер в различных частях черноземной полосы как в сторону выщелачивания и деградации в северной части лесостепной зоны (на выщелоченных черноземах), так и в сторону увеличения содержания перегноя и связанных с ним оснований. В своем «Очерке работ и взглядов П. А. Костычева» проф. П. С. Коссович считал, что в работе. Костычев изменил свой взгляд о причинах существования травянистой растительности в черноземной области по сравнению с основ­ной работой

Подробнее...
 
Значение кли­мата

Несо­мненно весьма ценным было и указание Костычева на важную роль в образовании чернозема физических свойств (плотности) черноземных почв, обязанных мелкоземистости материнских пород, а также рельефа местности; но, как уже было сказано, это указание дополняло, но не могло исключить значение кли­мата, равно как и других условий, на которые Костычевым не было обращено внимания (например карбонатность мате­ринских пород чернозема).

Вопроса о роли климата и свойств материнских пород в об­разовании чернозема П.А. Костычев касается и попутно, так сказать косвенным образом, при рассмотрении причин существования в черноземной области преимущественно тра­вянистой, а не лесной растительности. В гл. VII своего труда «Образование чернозема», приведя ряд соображений и фактов (в том числе указания на многочисленные успешные опыты степного лесоразведения и случаи естественного поселения лиственных лесов на черноземе), свидетельствующих о том, что ни климатические, ни почвенные условия не препятствуют произрастанию в черноземной полосе лесов, П.А. Костычев приходит к следующему заключению: «Теперь можно считать окончательно доказанным, что причина отсутствия лесов не в климате, не в слишком коротком растительном периоде, как думал А. Кернер, а просто в том, что конкуренция дикой (травяной) растительности не допускает распространения ле­сов». Особый же характер теперешней флоры черноземной по­лосы объясняется ее заселением травянистыми растениями, главным образом, из азиатских степей; раз заняв определенные места, эти растения стойко удерживают их за собою.

Подробнее...
 
« ПерваяПредыдущая12345678СледующаяПоследняя »

Страница 5 из 8