ЗНАЧЕНИЕ РАБОТ П. А. КОСТЫЧЕВА ДЛЯ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Непроизводительная стадия зарастания зало­гов бурьяном

В условиях залежного хозяйства восстановление плодоро­дия «выпаханных» черноземов достигалось оставлением пашни под залог, так как предоставленный самому себе, необрабаты­ваемый чернозем, зарастая дикой растительностью, постепенно, хотя и медленно, приобретает утраченное строение (т.е. структуру). П. А. Костычев подробно изучил смену растительности на таких залогах, равно как и детали процесса восстановления структуры, и дал, таким образом, научное обоснование залеж­ной системы земледелия. Однако неуклонное сокращение свободных от распашки земель заставляло хозяев переходить от долгосрочных залежей к краткосрочным, при которых восстановление плодородия почвы не достигалось и, кроме того, при длительности бурьян­ной стадии на залогах хозяйства не обеспечивались и кормами для скота.

Поэтому, как писал Костычев, такая система хозяй­ства потеряла разумные причины для своего существования. Для таких хозяйств с краткосрочными залежами Костычев рекомендовал введение искусственного травосеяния, при кото­ром устраняется непроизводительная стадия зарастания зало­гов бурьяном и хозяйство обеспечивается сразу после послед­него перед залежью хлеба прекрасным кормом. В качестве наи­более пригодных для этой цели трав Костычев, на основании опыта некоторых передовых хозяйств, рекомендовал костер безостый и высокую овсяницу. Этим был намечен переход к травопольным севооборо­там, введение которых является существенным звеном совре­менной травопольной системы земледелия, разработанной акад. В.Р. Вильямсом.

Подробнее...
 
Повышение плодородия и получения устойчивых урожаев

Если П. А. Костычев с полным правом считается, наряду с Докучаевым, одним из основателей русского почвоведения, то с таким же правом он является одним из основоположников русской агрономической науки, в которой он заложил основы общего земледелия. И здесь, в этой области, наибольшее внимание И. А. Косты­чева привлекали вопросы, связанные с черноземными поч­вами, — их обработкой, удобрением и системой хозяйства в целях повышения их плодородия и получения устойчивых урожаев. Будучи превосходным знатоком и ценителем западно­европейской агрономической литературы, П. А. Костычев, однако, не примкнул к господствовавшему тогда в Западной Европе агрокультурхимическому направлению, имевшему сторонников и в России, а выдвинул свое собственное, более широкое понимание условий плодородия почв и способов воз­действия на последние, указав при этом на важное значение физических свойств почв. Еще в одной из своих ранних статей, написанных в студенческие годы, П. А. Костычев определенно указал на необходимость одновременного воздействия на пище­вой режим растений путем внесения в почву органических и минеральных удобрений и на водный режим путем своевре­менной и тщательной обработки почвы, влияющей прежде всего на физические свойства последней. В дальнейшем это положение о роли физических свойств и значении обработки почв для накопления и сохранения в почве влаги приобрело особо важное значение в применении к черноземным почвам, где борьба за влагу была выдвинута Костычевым на первое место.

Одними из первых работ П.А. Костычева, выводы которых имели в дальнейшем большое значение для развития учения о способах восстановления плодородия черноземных почв и их правильной обработки, были статьи, излагавшие резуль­таты наблюдений и исследований над почвой и растениями в степной полосе Воронежской и Харьковской губерний. В то время в этих районах черноземной полосы еще можно было встретить сохранившиеся от распашки участки целинной степи, а на значительных площадях применялись залежная и переложная (с краткосрочными залежами) системы хозяй­ства.

Подробнее...
 
Естественно-историческая классификация ночв

Чтобы закончить наш краткий обзор избранных работ П. А. Костычева по почвоведению, следует остановиться па упо­минавшемся уже выше очерке, напечатанном в сборнике «Сель­ское и лесное хозяйство России», который был подготовлен к Всемирной Колумбовой выставке в Чикаго Очерк этот представляет большой интерес для оценки взглядов П. А. Костычева как почвоведа, сложившихся к концу его научной деятельности и во многом отличавшихся от преж­них его взглядов, изложенных в курсе лекций по почвоведе­нию. Об этом можно судить уже по развернутому заглавию очерка, которое, так же как и содержание очерка

Естественно-историческая классификация почв и географическое распространение различных типов. Происхожде­ние главнейших типов и характеристика их в физическом, химическом и биологическом отношениях. Залежи фосфоритов представитель нового генетического направления в почвоведе­нии, с точки зрения которого почвы являются естественно-исто­рическими образованиями, географическое распространение и свойства которых, важные в агрономическом отношении, опреде­ляются природными условиями их происхождения и развития.

Подробнее...
 
« ПерваяПредыдущая12345678СледующаяПоследняя »

Страница 2 из 8